Экс-глава Киржача Надежда Скороспелова
Срок давности: спасение или несправедливость? Случай Надежды Скороспеловой, бывшей главы Киржача Владимирской области, вызывает немало вопросов и будит в душе неоднозначные чувства. Представьте себе: человек, занимавший высокую должность, обвиняется в хищении бюджетных средств – солидной суммы, 8,5 миллионов рублей! Нехилая цифра, согласитесь?
Но вот парадокс: срок давности истек, и все обвинения с нее сняты. Как же так? Ведь, казалось бы, правосудие должно восторжествовать, виновные должны понести наказание, а бюджетные средства – быть возвращены?
Иван Грибов, прокурор, на пресс-конференции 29 января заявил об этом факте. И тут мы сталкиваемся с непростой дилеммой: с одной стороны, закон есть закон, и срок давности – это его неотъемлемая часть. С другой стороны, кажется несправедливым, что человек, подозреваемый в злоупотреблении властью, может избежать наказания.
Давайте попробуем разобраться в этой ситуации. Что же произошло с августа 2018 по январь 2019 года? По версии следствия, Скороспелова заключила четыре незаконных соглашения о перераспределении земель. Кто выиграл от этих сделок? И кто пострадал?
Конечно, главным пострадавшим в этой истории является бюджет. 8,5 миллионов рублей – это немалые деньги, которые могли быть потрачены на развитие города, на образование, медицину, на благосостояние граждан. Но ведь есть и другие стороны медали: что скажете о людях, чьи интересы могли быть задеты в результате этих сделок?
Возможно, кто-то потерял землю, на которой строил планы на будущее. Может быть, кто-то пострадал от нечестной конкуренции. В этой истории много белых пятен, много вопросов, на которые пока нет ответов.
Случай Скороспеловой заставляет задуматься о необходимости пересмотра сроков давности по делам о коррупции. Ведь такие преступления, как хищение бюджетных средств, наносят большой ущерб обществу и подорвать доверие к власти.
Нельзя забывать, что законы должны быть справедливы для всех. И если мы хотим жить в честном и прозрачном обществе, то необходимо найти баланс между соблюдением формальных процедур и защитой интересов граждан.