Так, Киржач превращается в поле битвы за старинные стены, где сталкиваются интересы различных сил. Кто же прав в этой истории? Может быть, Татьяна Гусева хотела защитить историческое наследие от нерационального использования? Или, может быть, у неё были свои, личные интересы? А что же думает сам епископ Иннокентий? Почему он так категорично выступил против передачи зданий монастырю?

Остаётся только гадать и ждать новых поворотов в этой запутанной истории. Киржачские депутаты продолжают свои расследования, а жители города с тревогой наблюдают за развитием событий.

Одно можно сказать точно: история с Киржачскими зданиями – это лишь верхушка айсберга, под которой скрывается сложный клубок политических и экономических интересов. Киржач, тихий городок во Владимирской области, вдруг стал центром интригующей истории, полнейшей тайн и неожиданных поворотов. В центре этой драмы – судьба трёх старинных зданий на улице Некрасовской, некогда принадлежавших купцам Арсентьевым, а ныне объявленных объектом культурного наследия.

Представьте себе: эти здания, хранящие в своих стенах дух XIX века, вдруг оказались предметом острой дискуссии между главой Киржачского района Еленой Карповой и городскими депутатами.

Депутаты, словно детективы, пытаются разгадать тайну этой сделки, уверяя, что на главу района было оказано давление. Кто же стоит за этим давлении? Слухи шепчут о прокуратуре Киржачского района, но ясность так и не приходит.

И вот тут история приобретает ещё более неожиданный поворот.

В этой истории фигурирует епископ Иннокентий, глава Александровской епархии, к которой принадлежит Киржач. Владыка, как и Елена Карпова, выступил против передачи зданий монастырю. Но что заставило его так решительно возражать?

Некоторые депутаты, словно сыщики, уверены, что епископа "положили на лопатки" из-за этой самой сделки. И виновницу, по их мнению, зовут Татьяна Гусева, бывший районный депутат. Она будто бы пожаловалась Патриарху на имущественный конфликт, связанный с этими зданиями.